INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR AFIP - DGI) EN AUTOS CARATULADOS NEXO EMPRENDIMIENTOS S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La AFIP interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la resolución 132/2018 de la Cámara de Rafaela, que confirmó parcialmente la apelación de la Fisco y elevó el tope a los intereses verificados, rechazando la revisión del crédito por impuesto a la ganancia mínima presunta.
- La recurrente argumenta que la sentencia confirmada fue arbitraria y lesiva de sus derechos fundamentales, pues aplicó mecánicamente la doctrina del precedente "Hermitage" sin analizar las pruebas aportadas, como los estados contables y declaraciones juradas, que demostrarían que la sociedad no habría tenido ganancias presuntas en el período.
- Además, sostiene que la imposición de costas fue incorrecta, pues se apartó de la regla del vencimiento recíproco y no ponderó adecuadamente los agravios relativos al tope a intereses, que fueron favorablemente receptados en segunda instancia.
- La Corte, tras analizar las circunstancias, considera que las postulaciones de arbitrariedad y violación de derechos constitucionales cuentan con suficiente sustento para abrir la instancia extraordinaria y decidir sobre la inconstitucionalidad. La resolución del tribunal de origen denegó el remedio sin analizar en profundidad las pruebas y fundamentos, lo cual afecta derechos constitucionales de defensa y propiedad.
- En virtud de ello, la Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, requiriendo la elevación de los autos principales para continuar con el trámite correspondiente.