QUESADA, JUAN ALBERTO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL JUAN ALBERTO QUESADA s/ ENRIQUECIMIENTO ILICITO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Fiscal del Ministerio Público de la Acusación Demandado: Tribunal de apelación en lo penal de Rosario, juez Salvador Objeto: Impugnar la resolución que confirmó el sobreseimiento por prescripción de Juan Alberto Quesada por enriquecimiento ilícito. Decisión: La Corte rechaza la queja y confirma la legalidad del fallo; argumenta que no se acreditó arbitrariedad ni violación constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad presentado por el Fiscal se basa en interpretaciones del artículo 36 de la Constitución Nacional, pero la Cámara de Apelación fundamentó válidamente que la acción penal estaba prescrita, tras evaluar los plazos y las causas de demora. La mera disconformidad del Fiscal no constituye arbitrariedad ni vulneración constitucional, dado que el tribunal explicó claramente su criterio. La demora en la investigación, aunque extensa, no viola el derecho a un proceso en tiempo razonable, ya que las decisiones judiciales se ajustaron a la normativa vigente y a los precedentes jurisprudenciales aplicables. Además, la imposición de costas fue correctamente fundamentada, y la queja del Fiscal respecto a ellas fue considerada arbitraria y anulada."