BENETTI, GUILLERMO c/ FLAUMER, LUIS ALBERTO -REGULACION DE HONORARIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Guillermo Benetti

¿A quién se demanda?

Luis Alberto Flaumer (por regulación de honorarios y tasa de interés)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia que reguló honorarios y estableció tasa de interés, por posible arbitrariedad y contradicción en la fundamentación.

¿Qué se resolvió?

La Corte anuló la sentencia impugnada y remite los autos por arbitrariedad en la fundamentación, en particular por la inconsistencia en la elección de la tasa de interés y su fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto merece favorable acogida, en tanto lucen suficientemente demostrados los achaques del impugnante referidos a los defectos de motivación endilgados al pronunciamiento en crisis. La Sala hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora revocando en la parte pertinente la tasa de interés fijada y estableciendo un 'interés equivalente a la tasa activa sumada de acuerdo a los índices del Banco de la Nación Argentina'. Sin embargo, esa tasa no reflejaba el alza de precios que integran la canasta familiar, lo que configura una fundamentación aparente y una arbitrariedad que ameritan su nulidad." "El criterio rector en este punto, como en otros, es la razonabilidad frente a la ponderación de la realidad económica y su contracara es la arbitraria discrecionalidad, tal como acontece en autos." "Por ello, corresponde anular el pronunciamiento y remitir los autos para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos de la sentencia."
- Votos: Todos los ministros coincidieron en que existía arbitrariedad y en la necesidad de anular y remitir los autos.