CABALLERO, VIVIANA NORA c/ GARCIA, AGUSTINA RAQUEL -DEMANDA ORDINARIO-ACCION REIVINDICATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que confirmó la validez de una sentencia que rechazó un planteo de inconstitucionalidad y confirmó la validez del fallo de primera instancia. La decisión se fundó en que las alegaciones son meramente de disconformidad con el resultado y no constituyen cuestión constitucional.
Actor: La demandada en la causa "CABALLERO, VIVIANA NORA contra GARCÍA, AGUSTINA RAQUEL". Demandado: La actora, en el marco de una acción reivindicatoria de inmueble. Objeto: La reivindicación del inmueble y la declaración de propiedad. Decisión: La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe declaró desierto el recurso de nulidad y rechazó el de apelación contra la sentencia que desestimó la excepción de prescripción adquisitiva y acogió la acción reivindicatoria. La Corte Provincial rechazó la queja por considerarla una mera disconformidad con las decisiones de fondo, sin que ello afecte derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal afirmó que las alegaciones de la recurrente son reiteración de cuestiones ya analizadas y resueltas en las instancias anteriores, fundamentadas en hechos de la causa y en la valoración de probanzas válidamente incorporadas. Se destacó que la quejosa no demostró que las supuestas arbitrariedades tuvieran incidencia sobre el derecho constitucional vulnerado, ni que las cuestiones planteadas tuvieran carácter de cuestión constitucional. Se citó que las apelaciones y recursos en instancia ordinaria se basaron en discrepancias sobre hechos y derecho común, y que las argumentaciones no cumplen con los requisitos del artículo 1 de la ley 7055 para constituir una cuestión constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: