BARRETO, ADOLFO ALBERTO c/ ASOCIART ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La parte demandada, Asociación ART S.A.

¿A quién se demanda?

La decisión de la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la fallo de grado, por considerar que vulneraba principios constitucionales, y la modificación de la sentencia por parte de la tribunal de origen.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial desestimó la queja por improcedente, por no cumplir con los requisitos de la ley 7055 y por no demostrar arbitrariedad en la resolución del tribunal inferior. Además, se declaró perdido el depósito efectuado por la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presentación de la impugnante evidencia su mera disconformidad con lo resuelto lo cual no autoriza a la apertura del remedio extraordinario... La queja interpuesta no cumple con el requerimiento de fundamentación y demostración del supuesto de arbitrariedad. La Cámara evidenció que la apelante no atacó los fundamentos del fallo de grado, y que sus cuestionamientos eran genéricos y no suficientes para demostrar una supuesta afectación del derecho a la jurisdicción. La falta de autoabasto del recurso de inconstitucionalidad impide su análisis, por lo que se desestima la queja." No se detectan errores ni arbitrariedades en la resolución, que se ajusta a la normativa procesal y constitucional aplicable, garantizando la seguridad jurídica y la correcta aplicación del derecho. La decisión se fundamenta en que la impugnante no cumplió con la carga de demostrar la existencia de una violación constitucional concreta, ni aportó elementos que evidencien la arbitrariedad del fallo.