V., M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL V., M. G. E. Y OTROS s/ DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL-APELACION DE SENTENCIA CONDENA PRISION EFECTIVA DE M. V.- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa de M. V. Demandado: La Cámara de Apelación en lo Penal de Vera y la resolución 158 del 27 de mayo de 2020. Objeto: La invalidez del proceso por supuesta vulneración del derecho de defensa, en especial por la incorporación y valoración del testimonio en "Cámara Gesell" sin control de la defensa, y la arbitrariedad probatoria. Decisión: La Corte rechaza la queja, confirmando que las instancias anteriores valoraron adecuadamente las pruebas y que no existieron irregularidades constitucionales que ameriten su intervención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la valoración de las pruebas, los jueces determinaron que la declaración en Cámara Gesell fue realizada con las formalidades y protocolos adecuados, y que su contenido fue corroborado por otros testimonios y informes periciales. La impugnante no demostró que su derecho de defensa hubiera sido vulnerado, ya que no aportó prueba concreta que demuestre perjuicio sustancial. La interpretación de los hechos y la valoración probatoria corresponden a las instancias inferiores, sin que exista arbitrariedad que justifique la intervención de esta Corte. La supuesta vulneración constitucional no se acredita, pues las decisiones judiciales están debidamente fundamentadas."