LAPALMA, EDUARDO EZEQUIEL c/ COMUNA DE SAUCE VIEJO -INCIDENTES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte de Santa Fe admitió la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un expediente laboral. La decisión se fundamenta en que el planteo de la demandada evidencia razonablemente su disconformidad con la valoración judicial, sin vulnerar derechos constitucionales.
Actor: Eduardo Ezequiel Lapalma Demandado: Comuna de Sauce Viejo Objeto: Impugnación de la sentencia que rechazó un recurso de apelación en un proceso laboral y la ejecución de una condena indemnizatoria. Decisión: La Corte admitió la queja presentada por la demandada y ordenó la elevación de los autos principales, habilitando la vía de excepción para revisar la decisión del tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelación en lo Laboral, Sala Segunda, de Santa Fe, rechazó el recurso de inconstitucionalidad por considerar que el planteo de la demandada no cumplía con los requisitos de oportunidad y fundamentación constitucional, y que sus argumentos se reducen a mera disconformidad con la valoración de los hechos y las pruebas. La Corte Provincial, en sede de queja, consideró que la impugnante ha presentado un razonamiento suficiente para justificar la revisión del acto impugnado, y que la valoración judicial no resulta en una arbitrariedad constitucionalmente reprochable. La disidencia del Dr. Gutiérrez sostuvo que la queja no debe prosperar, pues los argumentos de la recurrente son solo disconformidad con la valoración judicial y no constituyen vulneración a derechos constitucionales, además de que la decisión de la Cámara está fundada en hechos y pruebas obrantes en autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: