WISSLER, VIRGINIA LAURA c/ ASOCIACION MUTUAL ARGENTINA MEDYCIN Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja de la Asociación Mutual Argentina contra la sentencia que confirmó la decisión en un caso de acoso laboral y daños psíquicos, argumentando que los planteos de la recurrente son meras discrepancias con la valoración probatoria, sin fundamentos constitucionales sólidos.
- Quién demanda: Virginia Laura Wissler (actora)
¿A quién se demanda?
Asociación Mutual Argentina y otros (demandados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por daños laborales, daño psicológico y daños morales relacionados con acoso laboral.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja de la parte demandada, confirmando la validez de la valoración probatoria y la legalidad de la sentencia de la Cámara de Rosario, y consideró que los planteos de la quejosa son meras discrepancias sin sustento constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos de la recurrente solo representan un disenso con la valoración probatoria y fáctica realizada por los jueces, los cuales fundamentaron su decisión en la coherencia y objetividad de los testimonios y pericias. La Cámara evaluó que la declaración testimonial, aun con las tachas del expediente conexo, describe hechos concretos y verificables, y que la valoración de la pericia psicológica se realizó conforme a los parámetros científicos y probatorios, sin incurrir en arbitrariedad o error constitucional." "Asimismo, se destacó que la recurrente no logró demostrar que la sentencia incurriera en vulneración de derechos constitucionales, sino que simplemente reiteró desacuerdos ya resueltos en instancias anteriores, en una postura que no configura motivo suficiente para la vía de queja."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: