M., H. H. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL M., H. H. s/ ABUSO SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
El Tribunal Superior de Santa Fe denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una resolución judicial que confirmó la exclusión del imputado en una declaración en Cámara Gesell. La decisión se fundamentó en la falta de interés actual y en que el caso aparecía estrictamente abstracto para la cuestión planteada.
¿Quién es el actor?
La defensa del imputado H. H. M.
¿A quién se demanda?
Esta Corte Superior de Justicia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del recurso extraordinario federal para cuestionar la decisión que confirmó la exclusión del imputado en una prueba en Cámara Gesell, alegando vulneración de derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que los agravios no cumplían con los requisitos legales y que el caso era "estrictamente abstracto" dado que la medida probatoria ya se había realizado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa del imputado contra una resolución de la Cámara de Apelaciones. La resolución recordaba que en un análisis previo (AyS T 299, pág. 348/350), se había considerado que los planteos carecían de interés actual, dado que la medida en cuestión ya había sido efectuada en fecha 13.05.2020, y por tanto, el caso resultaba "estrictamente 'abstracto'". La Corte sostuvo que los agravios no lograban demostrar que la decisión del tribunal inferior fuera contraria a derecho federal ni que hubiera un perjuicio actual. "Los cuestionamientos de los impugnantes no resultan suficientes en orden a demostrar que la decisión de este Tribunal no contenga razones jurídicas bastantes, ni tampoco logra justificar la lesión de los derechos y principios constitucionales que invoca." En consecuencia, se resolvió denegar la concesión del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: