Logo

ESQUIVEL, JUAN CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA) (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

El Tribunal Superior de Santa Fe denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una sentencia que resolvió sobre intereses y capitalización en un juicio laboral. La decisión se fundamenta en que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad y no estaba habilitado para revisar aspectos no definitivos del fallo.

Tasa de interes Inadmisibilidad Derecho de propiedad Capitalizacion Interes Reenvio Ley 48 Recurso de inconstitucionalidad Sentencia incompleta Jurisprudencia nacional

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte demandada, Juan Carlos Esquivel, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de la Corte provincial que declaró parcialmente procedente un recurso de inconstitucionalidad respecto de una resolución que establecía la capitalización mensual de intereses y la tasa de interés aplicada en un juicio laboral por Cobro de Pesos.
- La sentencia impugnada anuló la capitalización mensual dispuesta en segunda instancia, manteniendo la tasa de interés del 2 veces la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, basada en precedentes nacionales, y remitiendo la cuestión a nuevo juicio.
- La recurrente argumentó que la resolución era arbitraria, violaba el derecho de propiedad, y que la tasa aplicada era exorbitante, produciendo un enriquecimiento ilícito.
- El Tribunal Superior concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad del artículo 14 de la ley 48, ya que la sentencia en cuestión no era definitiva, sino que disponía un reenvío a otra instancia para un nuevo fallo, por lo que no adquirió carácter de cosa juzgada sustancial.
- Se enfatizó que las sentencias que disponen reenvío no son equiparables a una sentencia definitiva y, por ende, no son susceptibles de recurso extraordinario en esa etapa.
- La mayoría, por mayoría, resolvió denegar la concesión del recurso, confirmando que no se cumplían los requisitos procesales para su admisión, y que la cuestión de fondo no podía ser revisada en la instancia federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar