C., L. c/ V., V. F. -ALIMENTOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Demandado en el proceso de alimentos, V. V. F. Demandado: La parte actora en la causa principal, en autos "C., L. contra V., V. F." Objeto: Impugna la resolución que rechazó su recurso de apelación extraordinaria, alegando vulneración de derechos constitucionales, en particular, su derecho a la propiedad, defensa en juicio y debido proceso. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando que se eleven los autos principales y se les imprima el trámite correspondiente, además de devolver el depósito efectuado por el recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente fundamenta que el fallo impugnado vulnera derechos constitucionales y que el tribunal de grado resolvió contrariamente a la normativa que regula la concesión del recurso de apelación extraordinaria, violando principios como la igualdad ante la ley, el derecho de defensa y la supremacía del orden constitucional. La queja cuenta con suficiente asidero en las constancias de la causa, y la apreciación inicial de la Corte indica que los planteos del recurrente podrían configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción, justificando la apertura de esta instancia extraordinaria." Asimismo, la Corte señala que el tribunal de origen, al denegar la apelación, no analizó en forma adecuada los derechos constitucionales del recurrente, y que la postulación del mismo cuenta con un sustento serio, lo que amerita la admisión del recurso.