Q. B., J. M. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE Y AMENAZAS COACTIVAS EN FORMA REITERADA

- Quién demanda: J. M. Q. B. (a través de su defensa técnica)

¿A quién se demanda?

Justicia Penal de Rosario, en la causa por abuso sexual simple y amenazas coactivas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revocación de la sentencia condenatoria, por supuestas arbitrariedades, valoración errónea de pruebas y cuestionamientos a la calificación legal y la pena impuesta

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, considerando que las pruebas y fundamentos del tribunal de origen estaban adecuadamente valorados y que la imputación y condena estaban debidamente acreditadas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio de la defensa respecto a la arbitrariedad y falta de motivación en la valoración probatoria no resulta fundado, pues la valoración de la prueba fue realizada con los parámetros de la sana crítica y en base a elementos concluyentes, incluyendo los relatos de la víctima, informes psicológicos y registros de entrevistas. La existencia de la noticia criminal fue debidamente acreditada, y las entrevistas en Cámara Gesell se ajustaron a los protocolos nacionales e internacionales, sin que exista prueba de sugerencias o manipulación. La calificación legal de los hechos como abuso sexual simple y amenazas coactivas es coherente y ya respaldada por la valoración probatoria. La pena impuesta de tres años de prisión condicional resulta proporcional y adecuada, considerando la gravedad de los hechos, la reiteración y el contexto familiar."