COLOMBINI, MARTHA GUADALUPE c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe desestimó la queja contra decisiones de la Cámara de lo Contencioso Administrativo en un caso de reajuste previsional, argumentando la inadmisibilidad del recurso por tratarse de resoluciones de ejecución que no son impugnables por vía de queja.
Actor: Martha Guadalupe Colombini Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra decisiones de la Cámara de lo Contencioso Administrativo relacionadas con liquidaciones y reajustes previsionales Decisión: Se desestima la queja y se confirma que las resoluciones cuestionadas son actos de ejecución no impugnables mediante recurso de queja, por lo que la vía elegida es inadmisible
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones dictadas tras la sentencia definitiva —en particular las de ejecución— no son, en principio, impugnables por la vía del recurso de queja, salvo excepciones no configuradas en el caso. La argumentación de la recurrente no demuestra que las decisiones adoptadas impliquen un supuesto de arbitrariedad o un ostensible apartamiento de la sentencia de fondo, por lo que la queja resulta inadmisible." "Por regla general, las cuestiones relacionadas con costas corresponden a los jueces de la causa y no son materia de recurso de inconstitucionalidad, y en el caso la presentación de la recurrente resulta inhábil para acceder a una instancia extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: