SIGAL, SERGIO REINALDO c/ TORRES, CLARA GUADALUPE -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el rechazo de la demanda laboral por despido sin causa. La decisión se fundamentó en insuficiencias procesales y en la valoración de las pruebas y agravios del actor.
- Quién demanda: Sergio Reinaldo Sigal (actor)
¿A quién se demanda?
Clara Guadalupe Torres (empleadora)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido directo sin causa, por un monto de $14.000 más intereses, alegando falsedad en imputaciones y falta de motivación suficiente en la resolución del rechazo de la demanda.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por incumplimiento de los requisitos formales y sustantivos del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de la Cámara que desestimó la apelación del actor, por considerar que las cuestiones planteadas eran de hecho y prueba, propias del ámbito de los jueces ordinarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presentación directa de la impugnante incumplió la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055, al no estructurar un intento de refutación de lo expuesto sustancialmente por la Cámara en el auto denegatorio; además, el recurso carece de una reseña suficiente de la causa y de las constancias probatorias, lo que impide su admisibilidad." "La queja no logra demostrar un supuesto de arbitrariedad en la omisión de responder a sus planteos, ni que las constancias del expediente y principios invocados puedan conducir a un resultado distinto en las circunstancias de la litis." "Las cuestiones giran en torno a temas de hecho y prueba, propios del ámbito de los jueces ordinarios, ajenos a la órbita del remedio extraordinario, que requiere una afectación de la jurisdicción que en el caso no se acreditó." "El incumplimiento en el autoabasto y la insuficiencia en la fundamentación del recurso impiden su admisibilidad, por lo cual corresponde desestimar la queja."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: