GALINDO, OSCAR ALBERTO c/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LTDA. -COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por arbitrariedad contra la sentencia que confirmó la inexistencia de relación laboral entre el actor y la demandada. El tribunal argumentó que los cuestionamientos del quejoso reiteran su postura y no demuestran vulneración constitucional alguna.
- Quién demanda: Oscar Alberto Galindo
¿A quién se demanda?
Seguros B. Rivadavia Coop. Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de vínculo laboral dependiente y reparación por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelación en lo Laboral rechazó el recurso de nulidad y confirmó la sentencia que desestimó la existencia de relación laboral, considerando que la relación era mercantil bajo la figura de agente institorio y no laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la totalidad de las pruebas y concluyó que la relación entre las partes no configuraba un vínculo de dependencia laboral, sino una figura contractual de agente institorio, conforme al artículo 54 de la ley 17418. La falta de registración del contrato no desvirtuaba la realidad del vínculo mercantil, ya que la actividad del actor mostraba elementos de independencia, como la existencia de una sociedad de hecho, organización de medios, cartera propia y riesgos empresariales asumidos por el actor. La valoración de la prueba fue exhaustiva, considerando testimonios, documentos, informes administrativos y periciales, y aplicando la jurisprudencia de la supremacía de la realidad y la presunción del artículo 23 de la ley de contrato de trabajo. La queja fue considerada un intento de reargumentar la causa sin aportar fundamentos constitucionales, por lo que fue rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: