ORIGEN S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE PEREZ -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

Quién demanda: Origen S.A.

¿A quién se demanda?

Cámara de lo Contencioso Administrativo Nro. 2 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de nulidad de la resolución que rechazó su recurso de reconsideración y la anulación de la sentencia que confirmó esa inadmisibilidad, por vulneración del derecho al debido proceso, específicamente por defectos en la notificación del acto administrativo y en la fundamentación de la decisión judicial.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró la inconstitucionalidad de la resolución impugnada, anulándola y disponiendo la remisión de los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales de la decisión:
- La resolución impugnada se apoyaba en afirmaciones dogmáticas y no fundamentadas con constancias del expediente, vulnerando el derecho a la defensa y a la jurisdicción efectiva.
- La notificación del decreto 225/17 fue realizada en forma nula por incumplimiento de la ley 12071, ya que no se informó correctamente el derecho a interponer recursos y los plazos, lo que invalidaba su carácter de acto firme.
- La sentencia de la Cámara extendió efectos de cosa juzgada a un auto de inadmisibilidad sin considerar la diferencia entre firmeza y cosa juzgada, afectando el derecho de defensa.
- La Corte concluyó que la falta de ponderación de estos aspectos llevó a un vicio en la fundamentación, por lo que la resolución judicial debía ser dejada sin efecto.
- La jurisprudencia de la Corte sustenta que las sentencias basadas en aseveraciones dogmáticas carecen de validez, y por ello, la resolución impugnada no cumple con los requisitos de razonabilidad y fundamentación constitucional.