P., S. B. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL P., S. B. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de S. B. P.

¿A quién se demanda?

Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución 270 del 24 de abril de 2020 que confirmó la prisión preventiva del imputado, por supuestas inconstitucionalidades relacionadas con la integración del tribunal, garantías procesales y formas del acto procesal.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema provincial rechazó el recurso de inconstitucionalidad, declarando que el mismo resultó extemporáneo y que la cuestión de la prisión preventiva había perdido interés jurídico tras la resolución posterior que dispuso el cese o morigeración de la medida cautelar, operando la extinción del poder de jurisdicción respecto de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En esta instancia resulta imperativo verificar si subsisten los requisitos que habilitan la jurisdicción por esta Corte, pues como se ha sostenido, deben atenderse las circunstancias existentes al momento de resolver, aún sobrevinientes a la interposición del recurso... La cuestión debatida, en este punto, ha perdido interés jurídico actual, pues la prisión preventiva del nombrado ya no tiene origen en la decisión aquí recurrida, sino en una que fuera dictada con posterioridad a aquélla... en consecuencia, la cuestión ha quedado sin objeto y corresponde declarar que se ha operado la sustracción de la materia litigiosa por falta de agravio actual." No se registraron votos disidentes relevantes.