Logo

SAURIT, ELEODORO MARTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de caducidad de la instancia en un proceso previsional, argumentando que la decisión de la Cámara se ajustó a la normativa y la jurisprudencia vigente, y que la queja no evidenció arbitrariedad.

Recurso de queja Caducidad de instancia Inconstitucionalidad Jurisprudencia Constitucionalidad Derechos sociales Proteccion social Materia previsional Santa fe. Ley 11.330

Actor: Eleodoro Martín Saurit Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró la caducidad de la instancia por falta de impulso en el proceso, considerando la inaplicabilidad del plazo de caducidad en materia previsional. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja, confirmando la constitucionalidad y razonabilidad de la resolución de la Cámara que declaró la caducidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que la resolución de la Cámara se ajustó a la jurisprudencia y a la normativa aplicable, específicamente al artículo 30 de la ley 11.330, y que no existen razones constitucionales que justifiquen apartarse de dicha normativa. Se resaltó que la declaración de caducidad en materia previsional responde a criterios de plazo y actividad, y que la interpretación de la Cámara no evidenció arbitrariedad, sino un ejercicio razonable de sus funciones. La queja por disconformidad con la conclusión judicial no configura un vicio constitucional, y la decisión no excedió los límites de sus atribuciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar