COLEGIO DE PROFESIONALES DE LA INGENIERIA CIVIL c/ TANONI HNOS. S.A. s/ DEMANDA ORDINARIA
La Cámara de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a Tanoni Hnos. S.A. exhibir documentación técnica y registral sobre las obras en la planta de Bombal, argumentando que la función del Colegio de Ingenieros incluye el control y visado de obras, y que la pretensión no está dirigida a cobro de honorarios sino a la exhibición de documentación pública.
- Quién demanda: Colegio de Profesionales de la Ingeniería Civil de Santa Fe (CPICSF)
¿A quién se demanda?
Tanoni Hnos. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exhibición de documentación técnica y registros visados por profesionales matriculados, relacionados con las obras en la planta de Bombal, en ejercicio del poder de policía del Colegio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del demandado y manteniendo la orden de exhibición documental.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la naturaleza jurídica del Colegio, concluyendo que ostenta un poder de policía en materia de control técnico sobre obras que exijan responsabilidad profesional, conforme a las leyes 11.089, 2.429, 11.008 y su decreto reglamentario. Se determinó que el objeto de la acción no es el cobro de honorarios ni una obligación de hacer, sino la exhibición de documentación técnica que respalde la intervención del profesional matriculado, en ejercicio de sus funciones públicas delegadas por el Estado. La valoración probatoria fue considerada adecuada y fundada en el dictamen pericial técnico, en línea con la normativa aplicable. Asimismo, se rechazaron los agravios respecto a la prescripción y la extensión del poder de policía, pues la acción tiene carácter de control administrativo, no de cobro de deuda. Se destacó que la documentación solicitada se encontraba insatisfactoria y que la actuación del Colegio no excede sus atribuciones legales y estatutarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: