SALVATORE, MARIO OSCAR Y OTROS c/ MANCINI, HECTOR Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La parte actora en el proceso laboral que interpuso el recurso de inconstitucionalidad. Demandado: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que dictó el acuerdo 458. Objeto: La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo, por entender que vulneraba derechos constitucionales al no reconocer indemnizaciones por extinción del vínculo laboral y cuestionar la interpretación de la ley laboral y constitucional. Decisión: La Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, considerando que la impugnación presenta un asidero suficiente para abrir esta instancia extraordinaria, rechazando los argumentos disidentes que señalaban que la queja no cumplía con requisitos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La postulación del recurrente cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de autos e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción con idoneidad suficiente como para lograr la apertura de esta instancia de extraordinaria." "La impugnación, aunque se basa en consideraciones dogmáticas y constitucionales, no presenta un vicio de arbitrariedad ni una discrepancia meramente interpretativa que justifique su rechazo en sede extraordinaria." "Es importante destacar que la queja fue admitida por esta Corte en atención a que la presentación contiene elementos compatibles con una vulneración constitucional y que no se trata de una mera disconformidad interpretativa."