R., P. A. c/ VICENTIN S.A.I.C. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó una retención salarial por cuota alimentaria, anulando la decisión por considerar que incurrió en arbitrariedad y excesivo rigor formal.
- Quién demanda: La demandada (VICENTÍN S.A.I.C.) interpuso el recurso.
¿A quién se demanda?
La resolución de la Cámara de Reconquista que confirmó la fallo de primera instancia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad y arbitrariedad de la resolución que confirmó la rechazo de la retención salarial y su afectación a la cuota alimentaria del menor.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró la inconstitucionalidad de la resolución impugnada y la anuló, ordenando la remisión de los autos para dictar una nueva resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal resaltó que la decisión de la Cámara incurrió en excesivo rigor formal, desatendiendo las circunstancias particulares del caso y la existencia de una orden judicial de embargo anterior. La retención realizada por la empleadora, en cumplimiento de dicha orden, fue considerada razonable y acorde a la protección del interés superior del menor. La Corte sostuvo que la Cámara no ponderó adecuadamente la existencia de la orden judicial de embargo anterior, que fue anterior a la demanda y a la sentencia, y que la conducta de la empleadora fue conforme a la normativa y a las órdenes judiciales. Además, se evidenció que la resolución de la Cámara no respetó el derecho a la jurisdicción y resolvió de manera arbitraria, vulnerando garantías constitucionales y derechos de los involucrados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: