DEL FAVERO, ARMANDO c/ BAMBOSSI, HUGO BENJAMIN -APREMIO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró parcialmente procedente un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que rechazó un apremio por honorarios; anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento por vicios en la valoración probatoria y la fundamentación del fallo.
- Quién demanda: Dr. Armando Del Favero (actor)
¿A quién se demanda?
Hugo Benjamín Bambossi (apremiado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de honorarios profesionales regulados en un proceso sucesorio, incluyendo aportes y intereses, por la suma de $191.137, más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró parcialmente procedente el recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia de primera instancia por considerar que no valoró correctamente la prueba documental aportada y que el fallo resultó arbitrario, vulnerando el derecho a la jurisdicción. Se ordenó remitir los autos a un tribunal subrogante para dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado descalificó las boletas de pago de aportes presentadas por el demandado sin valorarlas adecuadamente, limitándose a decir que estaban ya en autos en otra instancia, lo cual es una valoración incompleta y no razonable, vulnerando el principio de sana crítica. Además, no probó fehacientemente el pago de honorarios, ya que el argumento de pago en efectivo no fue acompañado de recibo que lo acredite. La valoración de las pruebas fue arbitraria y no razonada, en violación al derecho a la defensa y al debido proceso, en tanto que la sentencia no se fundamentó en modo suficiente en las constancias. Por ello, la sentencia impugnada no satisface el derecho a la jurisdicción, y la decisión del tribunal inferior debe ser anulada para garantizar un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: