R., G. E. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL R., G. E. s/ APELACION SENTENCIA CONDENATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quien demanda (Actor): La Defensa de G. E. R. Demandado: La Corte provincial y el Colegio de Cámara Penal de la Primera Circunscripción Judicial. Objeto: La aceptación del recurso de inconstitucionalidad y la anulación de la decisión que denegó dicho recurso, cuestionando la fundamentación y la imposición de costas.
- Qué se resolvió (Decisión): La Corte rechazó la queja, considerando que los argumentos en la impugnación no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional, confirmando la decisión de la Cámara de denegar el recurso y manteniendo la imposición de costas a la parte recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Corte, al analizar los agravios, observa que la impugnación no evidencia un supuesto de irrazonabilidad que justifique la intervención. La revisión se limita a una disconformidad con lo resuelto, lo cual no habilita la instancia extraordinaria. La Cámara analizó en detalle los fundamentos y testimonios, descartando la existencia de vicios que justifiquen una arbitrariedad. La apelación no demuestra que la valoración de la prueba o la fundamentación del fallo sean arbitrarias, sino que solo expresa disconformidad." "Respecto a la imposición de costas, la decisión fue considerada arbitraria por no estar suficientemente fundamentada, dado que la materia es de derecho procesal y la imposición recae en una parte perdidosa, sin que exista arbitrariedad manifiesta."