PITTON, FABIAN JUSTINO c/ INGENIERIA PLASTICA ROSARIO S.A. -DEMANDA LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, confirmando la validez de la fundamentación judicial y la correcta valoración de la prueba en un caso de despido discriminatorio y daño moral.
Actor: Fabian Justino Pitton Demandado: Ingeniería Plástica Rosario S.A. Objeto: Nulidad del despido discriminatorio, indemnización por daño moral, y revisión de la tasa de interés sobre las sumas a pagar. Decisión: La Cámara de Rosario rechazó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó que la valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia no vulneran derechos constitucionales ni garantías procesales. La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por infundada, confirmando la correcta interpretación y aplicación del derecho por parte de la Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la quejosa no logró desvirtuar la fundamentación del tribunal inferior, que se basó en la valoración de la prueba testimonial y documental, concluyendo que no existían indicios suficientes de discriminación ni conducta antijurídica que ameritaran una reparación adicional por daño moral. Además, se precisó que los agravios relativos a la tasa de interés y la interpretación de precedentes jurisprudenciales no constituían cuestiones constitucionales, sino de derecho común, y que la valoración de la prueba y la fundamentación del fallo estaban ajustadas a la normativa vigente y a los estándares jurisprudenciales. La Corte reafirmó que los argumentos del recurrente no alcanzaron a demostrar arbitrariedad ni lesión a derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: