HERRERA, HECTOR ABEL c/ EXPERTA ART. S.A. -DEMANDA LABORAL LEY 24557-26773- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que confirmó la aplicación de intereses en un litigio laboral. La resolución argumentó que los agravios no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional, ratificando la decisión de la Sala.
Actor: EXPERTA SA Demandado: HÉCTOR ABEL HERRERA y la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario. Objeto: Impugnar la constitucionalidad del acuerdo que confirmó intereses y costas, y cuestionar la valoración de pruebas y la imposición de costas en la sentencia. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, argumentando que los agravios no constituyen una vulneración constitucional ni arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad no puede ser utilizado para reabrir debates sobre cuestiones que fueron objeto de decisión judicial fundada y ajustada a derecho, ni para cuestionar valoraciones probatorias o aspectos procesales que son privativos de los jueces ordinarios. La Sala valoró razonablemente la tasa de interés, en concordancia con la realidad económica, y consideró que los agravios invocados por la recurrente no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional." Asimismo, se reiteró que los aspectos de valoración de prueba y costas son materia de instancia y no son susceptibles de revisión mediante recurso de inconstitucionalidad. La jurisprudencia citada respalda que la vía extraordinaria no debe usarse para cuestiones puramente procesales o de apreciación probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: