ALVISO, ELIZABET CARINA c/ DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. -DEMANDA LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La codemandada Dow Agrosciences Argentina S.A. Demandado: La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto, en el acuerdo del 9 de septiembre de 2019. Objeto: La inconstitucionalidad del acuerdo que declaró procedente una indemnización prevista en el artículo 21 de la ley 26727, por considerar que la resolución excedió los límites del razonamiento jurídico, y vulneró derechos constitucionales. Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos para tratamiento, y la devolución del depósito efectuado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente sostiene que la resolución impugnada incurrió en arbitrariedad probatoria y normativa al interpretar que la trabajadora tenía derecho a indemnización sin haber estado en tareas efectivas al momento del despido, en contravención con el artículo 21 de la ley 26727. La Corte considera que la impugnación constitucional cumple con los requisitos para su admisión, ya que presenta un planteo serio y fundado que podría vulnerar derechos constitucionales, y que la resolución del tribunal de origen no ha sido suficientemente motivada ni razonada, incumpliendo con el estándar de protección constitucional." Además, destaca que la decisión del tribunal de origen prescindió de ponderar prueba decisiva y contradecía la normativa aplicable, configurando una arbitrariedad constitucional. La Corte concluye que la resolución impugnada vulnera derechos constitucionales y que la queja debe ser admitida, concediendo el recurso y ordenando la elevación de los autos.