ADOS ROSARIO -CONCURSO PREVENTIVO-VERIFICACION DE CREDITOS PROMOVIDA POR HERRERA CLAUDIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un expediente de verificación de créditos en concurso preventivo. La decisión se basa en la entidad constitucional del planteo y en la necesidad de garantizar el acceso efectivo a la instancia de excepción.
Actor: Verificador en autos "ADOS ROSARIO
- CONCURSO PREVENTIVO
- VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS PROMOVIDA POR HERRERA CLAUDIO".
Demandado: Sala Tercera
- integrada
- de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario.
Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó parcialmente la resolución del 11.12.2019, que rechazó un recurso de inconstitucionalidad y denegó la concesión del mismo.
Decisión: La Corte admitió la queja y ordenó la elevación de los autos principales, garantizando el curso del recurso de inconstitucionalidad, considerando la entidad constitucional del planteo y la necesidad de tutela jurisdiccional efectiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se admite la queja por entender que el carácter tuitivo y alimentario que ostentan los reclamos del recurrente, respecto de derechos constitucionales y tratados internacionales, justifica la apertura de la instancia de excepción." Además, se destaca que la postura del recurrente invoca un interés constitucional suficiente y que la decisión de la Cámara de denegar el recurso vulnera garantías constitucionales. La Corte también señala que la postulación del recurrente evidencia la necesidad de protección efectiva de derechos, y que la resolución impugnada viola principios constitucionales fundamentales como el acceso a la justicia y la tutela jurisdiccional. No se registran votos disidentes relevantes en el presente pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: