ROITBARG, MARIA CECILIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: María Cecilia Roitbarg Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró la caducidad del proceso por falta de impulso, por considerar que violaba derechos previsionales y principios constitucionales. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja y confirmó la resolución de la Cámara de lo Contencioso Administrativo, argumentando que la decisión no fue arbitraria ni violó derechos constitucionales, ya que se ajustó a la normativa y jurisprudencia vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal consideró que la resolución impugnada no excedió los límites de la valoración judicial y que la declaración de caducidad se fundamentó en la inacción procesal y en la normativa aplicable, sin que exista arbitrariedad o vulneración de derechos constitucionales. Además, la recurrente no logró demostrar que la decisión estuviera fundada en una absoluta carencia de razonamiento o en un apartamiento inequívoco de la jurisprudencia. La mera disconformidad con la resolución no configura un vicio de arbitrariedad, y la Corte no está llamada a revisar las cuestiones de fondo que corresponden a los jueces de la causa". "Por otra parte, la invocación de que la materia previsional requiere una consideración especial y que el plazo de tres meses para declarar la caducidad resulta excesivo, no fue considerada suficiente para alterar la valoración del tribunal en virtud de la normativa y doctrina aplicables". "En consecuencia, la queja fue desestimada, confirmando la resolución de la Cámara".