ORTIGOZA, MIGUEL ANGEL c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe anuló la cesantía del agente municipal Miguel Ángel Ortigoza por vicios en el procedimiento y exceso de punición, ordenando su reincorporación y pago de salarios caídos por dos años. La decisión se fundamentó en la vulneración del derecho de defensa y la irrazonabilidad de la sanción.
- Quién demanda: Miguel Ángel Ortigoza
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de ilegitimidad de la resolución de cesantía N° 594/14, su reincorporación y pago de salarios caídos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la cesantía por vicios en el procedimiento y exceso de punición, ordenando su reincorporación y pago de salarios caídos por dos años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la Administración violó el derecho de defensa al modificar la imputación en el sumario sin oportunidad de defensa adecuada, específicamente al agregar una imputación diferente en un informe posterior sin notificación previa. Además, consideró que la sanción de cesantía resultó desproporcionada, evidenciando un exceso de punición. La resolución administrativa no justificó adecuadamente la gravedad de las faltas, siendo irrazonable y desproporcionada respecto de las conductas imputadas. La jurisprudencia citada respalda que la potestad disciplinaria no puede ejercerse de manera arbitraria o desproporcionada, y que la decisión de cesantía requiere fundamentos sólidos y proporcionales. La anulación implica que la Municipalidad debe reincorporar al actor y pagar los salarios caídos, limitados a dos años, conforme a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: