Logo

ALBRICH, ALICIA SUSANA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ALBRICH, ALICIA SUSANA s/ DEFRAUDACION A LA ADMINISTRACION PUBLICA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que ordenó reenvío en un proceso penal. La causa fue devuelta a un tribunal pluripersonal para que dicte una nueva sentencia, garantizando el derecho a doble instancia y la correcta interpretación normativa.

Proceso penal Doble instancia Control judicial Reenvio Garantia constitucional Recurso de inconstitucionalidad Revocacion de absolucion Sentencia anulada Santa fe. Doctrina scalcione


- Quién demanda: Alicia Susana Albrich

¿A quién se demanda?

Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inconstitucionalidad del reenvío ordenado tras revocar la absolución en primera instancia y la vulneración del derecho a la doble instancia

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró la procedencia del recurso, anuló la sentencia impugnada y ordenó la remisión a un tribunal de segunda instancia que dicte nuevo fallo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que "el tribunal que al analizar una apelación entienda que corresponde hacer lugar debe fallar la causa sin reenvío, siempre que no resulte necesaria la realización de un nuevo juicio o procedimiento" (precedente "Scalcione"). La decisión de reenvío en este caso no se ajustaba a esa doctrina y vulneraba el derecho a la doble instancia, además de carecer de fundamentación racional suficiente. La resolución impugnada no expuso motivos sólidos para apartarse del precedente, limitándose a argumentos que no justifican la irregularidad del reenvío. La jurisprudencia mayoritaria establece que el reenvío solo procede cuando la causa requiere un nuevo juicio, no para revocar y reenvíar una absolución. La Corte enfatizó que "el mecanismo escogido por esta Corte garantiza el doble conforme mediante la posibilidad de revisión ordinaria ante un tribunal de segunda instancia con otra integración", y que la decisión de reenvío "no puede justificar su fundamento en meras consideraciones de celeridad procesal, sin sustento racional". La anulación de la resolución del tribunal de Cámara y la remisión a un nuevo tribunal busca salvaguardar el derecho a una doble instancia efectiva y respetar la normativa y precedentes que garantizan esa protección.
- Disidencia: No se registran votos disidentes relevantes en el fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar