RECOARO, MARCELO FABIAN c/ CAMPAGNOLA SACI s/ SENTENCIA COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES
La Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Rosario confirmó la sentencia que rechazó la demanda por cobro de horas extras, rechazando también el recurso de nulidad y manteniendo la decisión del tribunal de primera instancia, basándose en la falta de precisión en la intimación del trabajador.
¿Quién es el actor?
Marcelo Fabián Recoaro
¿A quién se demanda?
Campagnola SACI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de horas extras correspondientes a los períodos 2006/2007
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y declaró desierto el recurso de nulidad interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad interpuesto oportuna y temporalmente por el actor a fs. 173 no ha sido mantenido en esta instancia, por lo que no advirtiéndose vicios graves en el procedimiento ni intrínsecos de la sentencia de anterior grado jurisdiccional (arg. art. 114 C.P.L.) que ameriten un pronunciamiento oficioso de nulidad, corresponde declararlo desierto." "Considero, en criterio que comparto con la a quo, que la pretensión instaurada no ha de prosperar. Arribo a tal conclusión luego de analizar el despido indirecto en que incurrió Recoaro luego de intimar a su patrón al pago de horas extras y el respectivo rechazo de éste por considerar su intimación imprecisa y vaga (cf. fs. 4)." "En tal marco, encuentro que la injuria que le endilga a su empleador no logra superar el valladar impuesto por el art. 10 de la LCT, en tanto impone allí el principio de continuidad de la relación laboral que será de aplicación para ambos contratantes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: