BERGAMASCO, FRANCISCO JOSE c/ HAIDAR Y CIA S.R.L. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Francisco José Bergamasco.

¿A quién se demanda?

HAIDAR Y CIA S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido discriminatorio, defectuosa registración, daño moral y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe modificó parcialmente la fallo de primera instancia, calificando el despido como discriminatorio y condenando a la empresa a pagar $121.407 más intereses por daño moral, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte admitió la queja, señalando que la impugnante argumentó adecuadamente en su memorial, y que existía una potencial vulneración constitucional. La Sala consideró que la queja presentaba un sustento mínimo y provisorio que ameritaba su aceptación, dado que la apelante cuestionaba la fundamentación y valoración probatoria de la sentencia de alzada, en especial la declaración de vulnerabilidad del actor y la existencia de discriminación. La Corte resaltó que el recurso de inconstitucionalidad requiere que la cuestión haya sido cuestionada en el proceso y que la sentencia haya vulnerado garantías constitucionales, lo cual en este caso parecía razonablemente acreditado en los agravios de la recurrente. La disidencia, por su parte, argumentó que la impugnación era inadmisible por incumplimiento del artículo 8 de la ley 7055, dado que no se describió adecuadamente la base fáctica ni se refutaron las motivaciones de la sentencia, además de que las cuestiones planteadas no estaban en la órbita del remedio extraordinario.