S., G. H. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL S., G. H. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADO POR QUERELLANTES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra un acuerdo del Colegio de Cámara de Rosario, confirmando la validez del fallo que mantuvo las absoluciones por falta de pruebas suficientes. La decisión se fundamenta en la razonabilidad y suficiencia probatoria del tribunal inferior, sin evidenciar arbitrariedad ni vulneración constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte querellante demanda la revisión de la absolución dispuesta en juicio por varios imputados, alegando arbitrariedad y supuesta estructura desaparecedora de la policía.
- El Tribunal de Cámara confirmó las absoluciones, argumentando que las pruebas no alcanzaban a demostrar la participación de los imputados con la certeza constitucional requerida, y que los agravios de la querellante no constituían cuestiones constitucionales, sino diferencias interpretativas.
- La Corte analizó que los argumentos de la querellante se basan en discrepancias con la valoración de la prueba y en supuestos de gravedad institucional que no son constitucionalmente relevantes en esta instancia, concluyendo que no existió arbitrariedad en la resolución.
- Destacó que los agravios de la parte actora no demuestran que las decisiones judiciales se aparten de la sana crítica o de la normativa vigente, y que la invocación de gravedad institucional no habilita la revisión en esta vía.
- La Corte rechazó la queja en virtud de la insuficiencia para configurar una cuestión constitucional, confirmando la postura del tribunal inferior y cerrando la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: