SOSA, KARINA ROSA c/ AMSAFE Y OTROS s/ ORDINARIO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe declaró la caducidad de los recursos de apelación y nulidad por inactividad de las partes, considerando que transcurrió en exceso el plazo sin actos impulsorios. La decisión se fundamenta en el principio favor processum y en la necesidad de evitar duración indeterminada del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Karina Rosa C. demanda en el expediente "SOSA, KARINA ROSA C/ AMSAFE Y OTROS" por recursos de nulidad y apelación, que fueron rechazados por caducidad.
- La Cámara analiza si los recursos de las co-demandadas AMSAFE y AMMSAFE, interpuestos en fechas 759 y 761, respectivamente, estaban dentro del plazo legal y si existieron actos interruptivos.
- La sentencia cita que "el instituto de la caducidad de la instancia es un modo anormal de extinción del proceso, cuyo fundamento radica en la presunción de desinterés que exterioriza esa inactividad, a la vez que su propósito responde a la necesidad de evitar la duración indeterminada de los juicios, como medio de proteger la seguridad jurídica."
- Se destaca que desde la audiencia de conciliación en diciembre de 2016 y hasta marzo de 2018, no hubo actos impulsorios por parte de las apelantes, transcurriendo en exceso el plazo para recurrir, sin interrupciones válidas.
- La Cámara fundamenta que "el carácter impulsorio de los actos procesales cabe conferírselo no sólo a los realizados por las partes, sino también a los desplegados por el órgano jurisdiccional", y que "desde la celebración de la audiencia contemplada en el art. 19 del CPC y hasta el acuse de perención, no existieron actos impulsorios del trámite por parte de los apelantes."
- Por ello, declara la caducidad de los recursos, con costas a las vencidas, conforme al art. 241 del CPCyC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: