AMBROGI, SERGIO JOSE c/ MIRETTI, CESAR HUGO s/ EJECUTIVO
La Cámara de Apelación de Circuito confirmó la sentencia que rechazó la ejecución por falsedad material del título. La decisión se fundamentó en la contundencia de la prueba pericial caligráfica y en el acuerdo de las partes respecto a su validez, concluyendo que la sentencia fue ajustada a derecho.
Actor: Ambrogi Sergio José Demandado: Miretti César Hugo Objeto: Ejecución de título ejecutivo por suma de dinero, en contexto de juicio ejecutivo. Decisión: Confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución y declaró la falsedad del documento, imponiendo costas a la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia fue considerada ajustada a Derecho, ya que se valoraron adecuadamente las pruebas, en particular la pericia caligráfica, que fue contundente y aceptada por las partes. La Cámara destacó que la excepción de falsedad material, prevista en el artículo 475 del CPCCSF, requiere demostrar que el documento es apócrifo o adulterado, lo cual fue probado en este caso. Además, las partes acordaron que la pericia sería vinculante y que la firma no correspondía al firmante legítimo. La Cámara afirmó que no hay vicio que justifique la nulidad solicitada y que la sentencia fue correcta en su valoración probatoria. También se rechazaron los agravios respecto a la imposición de costas, que corresponden al vencido. La resolución fue ratificada en todos sus términos, confirmando la decisión de la instancia anterior y declarando desierto el recurso de nulidad interpuesto por la actora.
- Voto en disidencia: No se registran votos disidentes; todos los jueces votaron en conformidad con la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: