Logo

DESIGNA, NICOLAS s/ PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO

La Cámara de Apelaciones confirma la absolución de Nicolás Designa por la invalidez de la requisa policial. La decisión se basa en la ilegalidad del procedimiento y la ausencia de motivos objetivos que justifiquen la intervención policial, manteniendo la nulidad de la prueba y la libertad del imputado.

Recurso de apelacion Derechos constitucionales Absolucion Control judicial Garantias procesales Prueba ilicita Nulidad requisa Art. 168 cpp Evidencia ilegal Jurisprudencia sevilla

Actor: Fiscalía Demandado: Nicolás Designa Objeto: Revisión del fallo que declaró la invalidez de la requisa y absolvió al imputado Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la invalidez de la requisa y absolvió al imputado, ratificando que la actuación policial fue ilegal y que la prueba obtenida es ilícita

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia atacada sostiene que la requisa personal y del vehículo, realizada sin motivos objetivos que la justifiquen, vulnera derechos constitucionales y garantías procesales, en particular el art. 168 del CPP y el derecho a la privacidad. La jurisprudencia citada, como el fallo "Sevilla", enfatiza que la validez de la requisa requiere motivación fundada y circunstanciadamente justificada, lo cual no ocurrió en este caso. El tribunal concluye que la actuación policial fue arbitraria y que la prueba del arma secuestrada resulta ilícita, contaminando todo el proceso. La valoración de la prueba y los agravios del Ministerio Público Fiscal han sido desestimados, confirmando la nulidad y la absolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar