Logo

HOSPITAL DR JOSE MARIA CULLEN c/ GRIMBERG, LEANDRO ANDRES Y OTROS s/ PROCESOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y EXTRACONTRACTUAL

La Cámara de Santa Fe desestimó la queja contra la inadmisibilidad del recurso de apelación extraordinaria en un proceso por responsabilidad extracontractual. La sentencia se fundamentó en la insuficiencia de los agravios y la correcta aplicación del carácter excepcional del recurso.

Recurso de queja Responsabilidad extracontractual Inadmisibilidad Recursos procesales Agravio Jurisdiccion Decision judicial Apelacion extraordinaria Santa fe Analisis legal


- Quién demanda: Hospital Dr. J. M. Cullen

¿A quién se demanda?

Grimberg, Leandro Andrés y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la inadmisibilidad del recurso de apelación extraordinaria en un proceso por responsabilidad extracontractual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja y confirmó la denegatoria del recurso de apelación extraordinaria, argumentando que los agravios no justificaban la apertura del recurso excepcional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la queja deben estar dirigidos a rebatir las razones por las cuales el recurso fue denegado, y no a aquellas por las que se dictó el pronunciamiento que determina la apelación, cuyo mérito se hará eventualmente y en el futuro, si por vía de la queja se desanda el camino de la denegatoria y se habilita la instancia recursiva." "El recurso de apelación extraordinaria es de admisibilidad restringida, encontrándose los impugnantes obligados a subsumir adecuadamente su crítica en las causales previstas, pues de lo contrario se posibilitaría una revisión indiscriminada del pronunciamiento con la consecuente desnaturalización del carácter excepcional de la impugnación." "En este aspecto, resultan extemporáneos los esfuerzos realizados por los recurrentes, en esta instancia, señalando la causal bajo la cual pretendían encarrilar el remedio procesal declarado inadmisible." "Por ello, la sentencia que nos ocupa satisface los requisitos previstos en los arts. 95 de la Constitución Provincial, y 243, 244 ss. y cc. del CPCyC, sin que pueda considerarse que tal decisión luzca despojada de fundamentos serios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar