Logo

BOETSCH, GUSTAVO CESAR Y OTROS c/ WYSZLAWSKI, SUSANA Y OTROS s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la sentencia que rechazó la demanda de prescripción adquisitiva por falta de prueba suficiente. La sala consideró que las pruebas presentadas no acreditaron la posesión ininterrumpida y pacífica por el período legal.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Valoracion probatoria Derechos de propiedad Prueba de posesion Santa fe Ininterrumpida Documentacion municipal Identificacion del inmueble Silencio de prueba


- Quién demanda: Gustavo César Boetsch y otros

¿A quién se demanda?

Susana Wyszlawski y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva del inmueble ubicado en calle B. Sur Mer 475 bis, Santa Fe

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por falta de prueba concluyente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analizó la normativa aplicable, específicamente el Código Civil y el CCCN, y concluyó que no se acreditó la posesión ininterrumpida, pública y pacífica desde 1986, debido a la confusión en la documentación, la insuficiencia de pruebas testimoniales y la falta de identificación precisa del inmueble en los comprobantes presentados. Se destacó que los pagos municipales y otros medios probatorios no lograron probar de manera insospechable la posesión alegada. Además, la documentación presentaba errores en la identificación del inmueble, y los hechos probados no permitieron determinar con certeza el ejercicio de la posesión de modo continuo por el período exigido por la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar