Logo

VALLEJOS, VICTOR ERNESTO c/ HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE ROSARIO - MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ ACCIDENTE ARTICULO 16 LEY 24028

La Cámara de Apelación Civil y Comercial de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la condena y estableciendo una distribución proporcional de costas del 30% a la actora y 70% a la demandada, en atención a los recursos interpuestos y el éxito parcial de las mismas. La decisión se fundamentó en la valoración de las pruebas y en la correcta aplicación de las normas procesales y sustantivas.

Responsabilidad objetiva Dano moral Costas Recurso de apelacion Dano psicologico Prueba documental Prescripcion Accidente laboral Responsabilidad estatal Indemnizacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Victor Ernesto Vallejos, quien demanda al Honorable Consejo Municipal de Rosario por daños derivados de un accidente laboral, específicamente por una lesión eléctrica ocurrida en el edificio del municipio. La Cámara analizó si la sentencia de primera instancia, que condenaba a la Municipalidad a pagar $8.000 por daño moral y rechazaba otros rubros, era nula y si la misma era justa. La Cámara, tras estudiar los recursos de nulidad y apelación, resolvió que la sentencia de primera instancia no presentaba irregularidades procesales ni vicios que la nulificaran, por lo cual rechazó los recursos de nulidad. En cuanto al fondo, confirmó la existencia del daño y la responsabilidad de la Municipalidad, fundamentando que el accidente ocurrió en el desempeño de tareas laborales en horario extendido y en condiciones peligrosas, por lo cual se cumplía con el presupuesto de responsabilidad objetiva y la existencia del daño moral. Asimismo, se valoró adecuadamente la prueba documental, en particular el acta de la Junta Médica que acreditaba una incapacidad del 30% en el miembro superior izquierdo, y se ajustó la cuantificación de la indemnización a $24.000 considerando las circunstancias del caso. La distribución de costas se realizó en un 30% a la actora y 70% a la demandada, en función del éxito y fracaso parcial en los recursos interpuestos. Fundamentos principales: La responsabilidad del Estado por daño en ocasión del trabajo, la validez de la prueba documental, la configuración del daño moral y la correcta aplicación de las normas procesales en materia de costas y recursos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar