RETENES SAV S.A. c/ CANDIA, MAURICIO HERNAN -EXCLUSION DE TUTELA SINDICAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Mauricio Hernán Candia, trabajador despedido.

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por supuestos vicios en la sentencia que confirmó su despido.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja y confirmó que la sentencia impugnada fue fundada, razonable y respetó garantías constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad no cumple con los requisitos del inciso 2 del artículo 1 de la ley 7055, pues no cuestiona un precepto constitucional ni demuestra que la decisión haya sido contraria a un derecho o garantía constitucional. Además, los agravios del recurrente sólo reflejan disconformidad con la valoración probatoria y la fundamentación del tribunal." "El recurrente no logra demostrar que la valoración de las pruebas por parte del tribunal haya sido arbitraria o violatoria de derechos constitucionales. La interpretación de la causal de despido, basada en reiteradas inasistencias y incumplimientos, fue fundamentada y razonable en el marco de la normativa laboral vigente." "Las comunicaciones enviadas por la empleadora y la valoración de las mismas fueron analizadas conforme a principios de buena fe y razonabilidad, sin que se configure una lesión al derecho de defensa o al principio de contemporaneidad." "Los argumentos relacionados con la posible conducta antisindical o persecución sindical no fueron acreditados y resultan insuficientes para invalidar la sentencia, la cual analizó integralmente las pruebas y principios constitucionales aplicables."