B., F. G. c/ S., C. J. -ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora interpuso una queja contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista, que rechazó su recurso de inconstitucionalidad.
- La actora reclamaba que la resolución de la Cámara no garantizaba el derecho a la jurisdicción, alegando que existía un criterio doctrinario y jurisprudencial diverso respecto a la prescripción de cuotas atrasadas de alimentos, y que no se consideró la conducta de abandono en su caso.
- La Cámara de Reconquista, mediante resolución nº 536 del 23.12.2020, denegó la concesión del recurso por considerar que no se había denunciado y mantenido la cuestión constitucional, y que los agravios solo reflejaban disconformidad con la decisión.
- La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, tras analizar las alegaciones, concluyó que las mismas constituyen una mera discrepancia respecto a la interpretación del plazo de prescripción, sin evidenciar vulneración constitucional alguna.
- La Corte sostuvo que el memorial recursivo carece de suficiente fundamentación y que las cuestiones planteadas son opinables y propias de la valoración judicial, por lo cual no ameritan revisión por vía extraordinaria.
- Finalmente, la Corte rechazó la queja y confirmó la resolución de la Cámara.