MOLINA, DANIEL OSCAR -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL OSCAR DANIEL MOLINA s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN TENTATIVA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA) s/ ACLARATORIA (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

Actor: La Fiscal de Rosario, doctora Granato. Demandado: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe. Objeto: La concesión del recurso extraordinario contra la decisión de la Corte local, que hizo lugar a la aclaratoria de la defensora Maenza y dispuso costas. Decisión: La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando la fundamentación y las motivaciones de la tribunal inferior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La recurrente no cumplió con los requisitos del artículo 3 del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del Máximo Tribunal, ya que no realizó una crítica razonada y prolija de la sentencia atacada ni demostró la vinculación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo resuelto en el caso. La cuestión de las costas, materia del debate, es considerada como una cuestión fáctica y procesal propia de los jueces de la causa, y no constituye por sí misma una cuestión federal que habilite la vía del recurso extraordinario. La resolución impugnada se encontraba fundada en normas específicas y no vulneraba derechos constitucionales, pues la Fiscal tuvo oportunidad de expresar su opinión en diversas instancias del proceso. La Corte concluyó que los agravios no logran demostrar la falta de fundamentación ni la lesión a derechos constitucionales, por lo que corresponde denegar el recurso.