P., C. c/ B., D. E. s/ ALIMENTOS - RECURSO DIRECTO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe rechazó la queja interpuesta contra la denegatoria de recursos de apelación y nulidad en un proceso de alimentos, argumentando que el juez de primera instancia no podía modificar el efecto del recurso concedido.
¿Quién es el actor?
La parte actora en el proceso de alimentos, en este caso, el demandado o su apoderada.
¿A quién se demanda?
La parte actora, en el marco del proceso de alimentos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la decisión que rechazó los recursos de nulidad y apelación interpuestos en subsidio contra un decreto del 21.02.2020, que concedió recursos con efecto devolutivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones desestimó la queja por considerarla improcedente, ya que el auto que concede un recurso es irrecurrible y no puede ser modificado en segunda instancia, en particular respecto al efecto otorgado. La resolución sostuvo que la función del tribunal en la queja es circunscripta a rebatir los agravios respecto a la denegatoria, no a cuestionar la decisión sobre la concesión del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto por el que se concede un recurso es irrecurrible, y sólo podrá ser revocado o reformado por la Alzada en cuanto al modo o efecto en que haya sido concedido en la oportunidad procesal prevista en dicho precepto legal. En otros términos, una vez abierta la instancia recursiva, al juez de primera instancia le está vedado volver sobre lo resuelto, es decir, sobre la admisibilidad de la impugnación y el modo o efecto en que fue concedida." "Por ello, la Sala entiende que no corresponde admitir la queja contra la decisión que concedió el recurso con efecto devolutivo, ya que dicha posibilidad no está prevista por la normativa procesal vigente." No se registran votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: