DALMIRO MENEGAZZO S.R.L. c/ VICENS, JOSE ANTONIO s/ JUICIO EJECUTIVO
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe rechazó los recursos de nulidad y apelación del ejecutado contra la sentencia que ordenó la ejecución de la deuda, confirmando la validez del desglose del escrito de excepciones y el proceder del juez. La decisión se basó en que la aplicación del art. 35 del CPCyC fue ajustada a derecho y no implicó indefensión.
Actor: DALMIRO MENEGAZZO SRL
Demandado: JOSE ANTONIO VICENS
Objeto: Ejecución de suma de dinero adeudada, con imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la ejecución, rechazando los recursos de nulidad y apelación interpuestos por el ejecutado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La nulidad por el desglose del escrito, alegada por el ejecutado, fue considerada improcedente porque la intimación y sanción por incumplimiento del art. 35 del CPCyC estaban debidamente notificadas y ajustadas a derecho. La resolución no afectó la garantía de defensa, ya que se aplicó la normativa vigente y se respetaron los derechos del ejecutado. Además, el recurso de apelación fue rechazado porque el juez de primera instancia actuó conforme a derecho y no incurrió en error en la valoración de la excepción de pago. La Cámara afirmó que la resolución impugnada está fundada en hechos y normas correctas, y que la aplicación del sistema de desglose de documentos no vulneró derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: