ROJAS, CLAUDIO ROBERTO s/ FALSEDAD IDEOLOGICA DE INSTRUMENTO PUBLICO Y ENCUBRIMIENTO AGRAVADO
La Cámara de Rosario revoca la condena y absuelve a Rojas por irregularidades procesales y aplicación del beneficio de la duda. El tribunal concluyó que existieron graves vicios en la tramitación y valoración de la prueba, que afectaron el debido proceso y la justicia material.
Actor: Claudio Roberto Rojas (imputado en causa penal) Demandado: Justicia penal de Rosario (Tribunal de Primera Instancia) Objeto: Impugnación de la sentencia condenatoria y solicitud de absolución por nulidades procesales y violaciones al debido proceso. Decisión: Se revoca la sentencia condenatoria y se absuelve a Rojas por atipicidad y duda razonable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó que en el proceso existieron graves irregularidades, incluyendo un desdoblamiento procesal incorrecto, citaciones sin asistencia letrada, incorporación de prueba sin control adecuado y violación del principio del non bis in idem. Se evidenció que la prueba producida en el juicio oral contra Anzoátegui y Rojas fue utilizada en forma irregular, sin control del derecho de defensa, lo que vulneró garantías constitucionales. Además, se concluyó que la conducta atribuida a Rojas, relacionada con la falsedad en acta policial y encubrimiento, no fue probada con certeza, habiendo dudas razonables que favorecen la absolución. La sentencia de primera instancia fue revocada en virtud de estas irregularidades procesales y la aplicación del beneficio de la duda, en línea con los artículos 7, 246 y 248 del CPP.
- Votos: Los Dres. Javier Beltramone y Carlos Carbone votaron a favor de la revocación y absolución; la Dra. Georgina Depetris se abstuvo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: