Logo

MORBIDONI, SERGIO MARIO c/ IBARRA, NOEMI DE LAS MERCEDES Y OTROS -JUICIO DE DESALOJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que confirmó el desalojo en un juicio de desalojo. La decisión sostuvo que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad y que los argumentos de la recurrente no demostraban vulneración constitucional.

Desalojo Apelacion Legitimacion procesal Decision judicial Nulidad de actuaciones Recurso de inconstitucionalidad Vulneracion derechos constitucionales Santa fe Proceso de desalojo Ley 7055

Actor: Sergio Mario Morbidoni Demandado: Noemí de las Mercedes Ibarra y otros ocupantes Objeto: Desalojo del inmueble y extinción de la ocupación Decisión: La Cámara de Apelación de Circuito rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba el desalojo en 15 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Provincial analizó la queja interpuesta por la codemandada Noemí de las Mercedes Ibarra contra el Acuerdo N° 134 del 23 de diciembre de 2020, mediante el cual la Cámara de Apelación de Circuito rechazó su recurso y confirmó la sentencia de desalojo. La recurrente alegó arbitrariedad, excesivo rigor formal, preterición de prueba decisiva y supuesta vulneración de derechos constitucionales, argumentando que no era locataria ni ocupante del inmueble y que existían procesos conexos que debían suspenderse. La Corte, sin embargo, consideró que la queja no cumplía con los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley 7055, ya que no logró demostrar que los argumentos del Tribunal de alzada vulneraran derechos constitucionales. Además, la recurrente volvió a expresar disconformidad con aspectos similares a los alegados en la instancia anterior, sin aportar elementos nuevos que permitieran acreditar una violación constitucional. La Corte recordó que la ley 7055 exige que la parte que interpone la queja funde en forma clara y concreta los motivos de admisibilidad y que, en ausencia de ello, el recurso debe ser rechazado. En consecuencia, rechazó la queja y declaró perdido el depósito efectuado por la recurrente, confirmando así la validez del acuerdo que ordenó el desalojo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar