DUARTE, OSCAR OSVALDO RUBEN c/ INTERACCION ART S.A. -COBRO DE INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Prevención A.R.T. en calidad de gerenciadora del Fondo de Reserva de la Superintendencia de Seguros de la Nación.

¿A quién se demanda?

Fondo de Reserva en un proceso laboral, en la causa que tramitó ante la Cámara de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación de la sentencia que admitió la demanda y le impuso costas, basándose en la supuesta exclusión de dichas costas por normativa (art. 1, decreto 1022/17).

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió parcialmente el recurso de inconstitucionalidad, específicamente en relación con la omisión en la aplicación del decreto 1022/17, y declaró procedente el recurso, anulando la sentencia impugnada y remitiendo los autos para un nuevo juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sala declaró admisible el recurso por considerar que el agravio respecto a la aplicación del decreto 1022/17 contaba con sustento en las constancias de autos, permitiendo el acceso a la instancia de excepción. La Corte remite a antecedentes en los que ya se resolvió una cuestión similar, considerando que la normativa aplicable excluye las costas y gastos causídicos al Fondo de Reserva, por lo que la omisión en su aplicación constituye un supuesto de apartamiento normativo. La sentencia se anula en los términos señalados, y los autos se remiten al tribunal correspondiente para que juzgue nuevamente la causa, con costas por su orden, salvo la excepción prevista en la norma." No se registran votos disidentes relevantes.