JUANI, CRISTIAN MIGUEL Y OTROS c/ ULMAN, IVAN Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: Cristian Miguel Juani y otros

¿A quién se demanda?

Iván Ulman y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, incluyendo daño moral y lesión corporal

¿Qué se resolvió?

la sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada; se mantuvo la condena, pero se modificó la tasa de interés aplicada, estableciendo un interés del 4% anual desde el hecho hasta la sentencia y la tasa activa desde la sentencia hasta su pago

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la admisibilidad de los agravios, concluyendo que la apelación de los actores no era admisible, por lo que se confirmó la sentencia en ese aspecto. Respecto a la cuantificación de los daños, la Sala consideró que el tribunal a quo había brindado fundamentación suficiente y que la suma de $2.500.000 por incapacidad y $800.000 por daño moral eran razonables y ajustadas a los parámetros del sistema de reparación del daño. En relación a la tasa de interés, la Sala concluyó que la decisión del tribunal a quo, de aplicar un interés del 8%, resultaba arbitraria y carecía de fundamentación suficiente, por lo que se modificó y estableció un interés del 4% anual desde el hecho hasta la sentencia, y la tasa activa desde la sentencia hasta su pago. La decisión se fundamentó en la doctrina jurisprudencial que establece que las determinaciones de daños personales no son, en principio, revisables por vía del recurso extraordinario, salvo que exista arbitrariedad o falta de fundamentación.