VACCARI, SERGIO DANIEL c/ LA CAJA ART S.A. -DEMANDA LABORAL-LEY 24557- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Sergio Daniel Vaccari, en su calidad de trabajador afectado por enfermedades profesionales. A quién se demanda (Demandado): La Caja ART S.A. (hoy Experta ART S.A.). Qué se reclama (Objeto de la demanda): El pago de prestaciones por enfermedades profesionales que el actor dijo padecer. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte admitió el recurso de inconstitucionalidad, pero finalmente lo declaró inadmisible, confirmando la constitucionalidad y razonabilidad de la tasa de interés aplicada. Fundamentos principales de la decisión:
- La recurrente alegó que la tasa del 150% de la tasa activa del Banco Nación era excesiva y violatoria de principios constitucionales, además de cuestionar el momento de inicio del cómputo de los intereses.
- La Sala analizó y refutó estos agravios, recordando que la temática de tasas de interés no constituye materia de recurso extraordinario salvo demostración de arbitrariedad o lesión constitucional.
- Se sostuvo que la tasa aplicada responde a la jurisprudencia y doctrina vigente, considerando la inflación y la necesidad de reparación por el retraso en el pago.
- La recurrente no logró demostrar la arbitrariedad de la decisión, ni la desconexión con las pautas jurisprudenciales nacionales y provinciales.
- La Corte concluyó que los agravios no evidencian vulneraciones constitucionales y que la decisión de la Sala de aplicar la tasa del 150% no resulta arbitraria, por lo que el recurso resulta inadmisible.