RODRIGUEZ, FRANCISCO JAVIER Y OTROS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RODRIGUEZ, FRANCISCO J.; SOSA, LUIS A.; GALVEZ, ALEJANDRO J.; ROSALES, RAMIRO R. Y GALINDO, GLADYS B. s/ HOMICIDIO DOLOSO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA) (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

¿Quién es el actor?

Ramiro Rafael Rosales y otros imputados.

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario federal contra una resolución que remite la causa a instancia inferior.

¿Qué se resolvió?

La Corte denegó la concesión del recurso, considerando que el fallo impugnado no es sentencia definitiva y que no se demostraron los requisitos de admisibilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario deducido se dirige contra una decisión que dispone el reenvío de la causa a una instancia inferior y, por lo tanto, no se erige como 'sentencia definitiva' o equiparable, de conformidad con la interpretación efectuada al respecto por el Supremo Tribunal nacional (cfr. por todos, A. y S. T. 93, pág. 414)." "La falta de definitividad frente a este reenvío aparece evidente." La Cámara también señaló que el recurso no cumplía con el requisito de la definitividad del fallo impugnado, fundamental para la admisibilidad del recurso extraordinario, y que las alegaciones de la defensa no lograban demostrar un gravamen suficiente que permitiera superar esa condición formal.
- Disidencia: Los ministros Netri y Gastaldi consideraron que correspondía conceder el recurso, argumentando que los agravios presentados por la defensa lograban acreditar un gravamen que justificaba la admisibilidad del recurso extraordinario, especialmente en las circunstancias en que el rechazo a la vía podía afectar derechos fundamentales y la situación de libertad del imputado.